大律師公會晚上發表聲明，表明對有人呼籲群眾集體違抗法庭針對旺角及金鐘中信大廈出入口佔領行為的禁制令，感到極度憂慮。聲明又不點名批評佔領行動始作俑者之一的戴耀廷誤導公眾，及學聯為追求政治理想就可依仗公民抗命這個哲學概念，藉詞「政治問題，政治解決」，而完全避過法治角度客觀考量，就是說歪理。
批學聯藉詞「政治問題，政治解決」是歪理
學聯日前發表聲明，指特區政府須承擔責任，政治問題政治解決。不過大律師公會指出，為追求政治理想就可依仗公民抗命這個哲學概念，藉詞「政治問題，政治解決」，而完全避過法治角度客觀考量，就是說歪理，並勢將成就一個全由運動參與者自行決定的「法治無人領域」，就算對法治及公民抗命採取相當寬容的態度，大律師公會相信集體違抗法庭命令，及公開號召群眾集體違抗法庭命令的行為，都已超出合理容忍限度。
大律師公會的聲明指，當法庭命令受到群眾故意集體違抗，必然引致直接冒犯法治的惡果，同樣，公開呼籲群眾集體違抗適用他們的法庭命令，法治必遭侵蝕，這是無可置疑，並關注以此作為談判籌碼。
不點名批評戴耀廷誤導公眾
佔中發起人之一的戴耀廷，日前出席電台節目時，稱民事上不遵從禁制令未至非法。不過，大律師公會的聲明中指出，某位學者聲稱，僅違反法庭就民事訴訟所頒命令算不上挑戰法治，有誤導公眾之虞。
公會不點名批評，一些著名政治人物（當中更有具法律專業資格的）對佔領行動有違法庭頒令的批評不以為然，他們的取態，無疑鼓勵市民繼續無視法庭命令。公會表示，若以公平公正、有根有據及均衡客觀態度去分析法治，他們的理據站不住腳，公會完全不認同他們的取態，並深明反對這些人士的意見，需具道德勇氣及承擔，但此時此刻責無旁貸，在現今情況下，公然鼓吹認同集體違反法庭命令，無可否認是侵蝕法治的行為，造成極壞先例。
法治不認同「你做初一 我做十五」
聲明又指，雖然包括大律師公會在內，很多人認為人大「831決定」，在公民及政治權利施加不合理限制，但不等同市民因此有權走向另一極端。集體違抗法庭命令無異於擅自執法，可令社會逐漸陷入無法狀態。
來源
延伸閱讀
香港大律師公會就集體違抗法庭命令的聲明：
沒有留言:
張貼留言