2014年6月5日 星期四

問題重重的歷史



以煎蛋做例子,我們無法把煎蛋回復成雞蛋。歷史也應作如是觀,我們無法對歷史做逆向工程 ( reverse engineering ),使它回復本來的真面目

歷史是一種問題重重的東西,其實歷史是不透明的。人們只看到事件和結果,而看不到『歷史產生器 』。因為看不到產生器裡面的東西,也看不到其運作機制,因此人們看到的歷史基本上是不完整的。所謂的『歷史產生器 』與事件本身不同,就好像人們無法從見證神蹟上去瞭解神的想法一樣。有關神的旨意,人們很可能被愚弄了。

人們和歷史接觸時,普遍地犯了三個毛病:

1.   理解力的幻覺 ( 在一個超乎人類能理解複雜世界裡,人們普遍地認為自己瞭解發生了什麼事 );

2.   回顧性扭曲 ( 人們只有在事件結束之後才能進行評估,基於事後孔明和主觀偏見,寫在史書的歷史似乎歷史真相更清楚和更條理分明 )

3.   過度重視資訊 實驗已證明非常聰明而博學多聞的人所提供的分析和意見,並不比一般人高明。其實大家都一樣一無所知,分別是所謂的飽學之士誤以為他們比其他人懂得多,而具街頭智慧的人多數不會犯這毛病。前文說過,給人的資訊越多,他們沿路上所建構的假設就越多,而其辨識成果就越差,因為他們看到資訊裡更多的隨機雜訊和錯誤。而最大問題是他們的想法具有固著性,一旦產生了一個理論,很可能就無法改變想法,因此,遲一些才發展出理論的人,狀況比較好。當人以薄弱的證據為基礎,發展出他們自己的想法時,將會很難解釋後繼出現、而與他們自己想法相抵觸的資訊,即使這個新資訊顯然較為正確 )。 


歷史往往不是真實發生的事,而是被記錄下來的事。歷史只存在於媒介中,媒介製造者就是歷史的製造者。歷史往往有不同的版本,究竟那一個版才是真的,常常有很大的爭議,例如前蘇聯突然解體和冷戰結束、中國的八九民運和六四事件等等。歷史也像故事,關鍵是看誰來講,在一定意義上說,誰壟斷了講 "故事" 的權利,誰就壟斷了歷史。





延伸閱讀


Carl Trueman on Historical Methodology


Histories and Fallacies : Problems Faced in the Writing of History ( Carl R. Trueman )


History ( Source:New World Encyclopedia )
http://www.newworldencyclopedia.org/entry/History



Historiography


讀書好 ( 鄺穎萱 ):< 大江大海騙了你 > ( 李敖 )
https://www.youtube.com/watch?v=xWhbsnUMUHU



李敖出書 嗆龍應台「大江大海」 ( 民視新聞 )


李敖有話說:中華民國的假歷史 (A / B)



鄭麗君質詢龍應台:不敢還原歷史真相,談何籌辦人權博物館?