佔領行動持續多天，受影響市民及商舖叫苦連天，好不容易待到政府與學聯經過數輪籌備會議後初定在周五正式對話，好端端的一點進展，卻因為學聯其後在傳媒面前「突然變臉」，無理大肆批評政府無誠意而蒙上厚厚的陰霾。
對話要有成果，必須雙方拿出誠意來，建立一定的互信基礎，才可針對問題，找到多方接受的解決方法。
過去那十天，筆者到不同的「佔領點」去觀察及了解附近居民及店舖的反應，縱然市民對學生的理想有千萬個理解，但眼下「佔中」造成的破壞與混亂，以及商戶的損失，已叫市民的不滿快要「爆煲」。
在商討對話的安排的同時，學聯向大眾說越多市民出來堵路佔街，才可叫政府就範。另一邊廂，學民思潮召集人黃之鋒亦揚言要召集群眾看直播，是要利用這次對話來為佔領增添動力？
解決問題還是製造問題？
然而，經過了這麼多天，我們不是看到佔中已到達了失控的階段嗎？佔中三子及學生不是曾呼籲旺角及部分佔領區的集會人士撤離嗎？但成功了嗎？現在又再叫多些人上街，對話後有機會令佔領者和平散去嗎？
依筆者看，機會不大，皆因示威者已混入激進派、滋事者、有背景和政黨人士，他們早已表示「誰也不代表誰」，無意撤離。
若然真心為香港好，同學們在整件事上應抱著「解決問題」的態度，而不是「製造問題」。對話，本應是學生退場的契機，而不是為佔領「火上加油」。參與佔領的學生，尤其是學生代表，理應在現實和理想中取得平衡，如果以「推翻人大決定」為對話爭取目標，只會再一次錯過為香港解窘的機會，如以為再呼籲更多人再去旺角或金鐘等地「聲援」可增加籌碼，亦是將學生和市民置於險地。
盼望同學們，為了香港人的平安，作出理性的抉擇。
對話要有成果，必須雙方拿出誠意來，建立一定的互信基礎，才可針對問題，找到多方接受的解決方法。
過去那十天，筆者到不同的「佔領點」去觀察及了解附近居民及店舖的反應，縱然市民對學生的理想有千萬個理解，但眼下「佔中」造成的破壞與混亂，以及商戶的損失，已叫市民的不滿快要「爆煲」。
在商討對話的安排的同時，學聯向大眾說越多市民出來堵路佔街，才可叫政府就範。另一邊廂，學民思潮召集人黃之鋒亦揚言要召集群眾看直播，是要利用這次對話來為佔領增添動力？
解決問題還是製造問題？
然而，經過了這麼多天，我們不是看到佔中已到達了失控的階段嗎？佔中三子及學生不是曾呼籲旺角及部分佔領區的集會人士撤離嗎？但成功了嗎？現在又再叫多些人上街，對話後有機會令佔領者和平散去嗎？
依筆者看，機會不大，皆因示威者已混入激進派、滋事者、有背景和政黨人士，他們早已表示「誰也不代表誰」，無意撤離。
若然真心為香港好，同學們在整件事上應抱著「解決問題」的態度，而不是「製造問題」。對話，本應是學生退場的契機，而不是為佔領「火上加油」。參與佔領的學生，尤其是學生代表，理應在現實和理想中取得平衡，如果以「推翻人大決定」為對話爭取目標，只會再一次錯過為香港解窘的機會，如以為再呼籲更多人再去旺角或金鐘等地「聲援」可增加籌碼，亦是將學生和市民置於險地。
盼望同學們，為了香港人的平安，作出理性的抉擇。
原文轉載自《am730》
2014年10月8日(此為作者原版本)
原圖：wikimedia user：海彥
原圖：wikimedia user：海彥
【精選文章】
高明雅
前顧問公司高層
前顧問公司高層
來源
沒有留言:
張貼留言