2015年8月10日 星期一

這是新的中國




你好,我是中國






李世默:兩種制度的傳說


李世默,加州大學柏克萊分校學士,史丹佛大學工商管理學碩士,復旦大學國際關係及公共事務學院博士。 

TED環球大會在愛丁堡舉行。李世默在大會上發表演講,題目為《China and the End of Meta-Narratives》,以親身經歷講述中國發展的兩個三十年故事,突破了以往TED演講題材,涉及中國崛起的歷史、制度、經驗等等,引起現場熱烈反響,並引發熱烈議論,西方人終於明白,什麼是政治手段。



這是新的中國,我不想再囉唆...


別來糾纏我 原唱:黑豹樂隊 )

The San Francisco - Oakland Bay Bridge

The bridge, which will connect San Francisco to Oakland on the other side of the bay, is a sign of how China has moved on from building roads and ports in Africa and the developing world and is now aggressively bidding for, and winning, major construction and engineering projects in the United States and Europe. ( Extracted from The Telegraph )




4 則留言:

  1. 【香港《南華早報》8月12日文章】題:中國式道路

    中國自1978年以來的經濟改革是史無前例的。沒有人能否認,雖然出現過失誤,但中國確實以非凡的方式成功推行了大規模經濟改革。

    迄今為止,改革中的中國一直都避免照搬其他民族的模式,因此,當中國人正在考慮當今現實以及未來治理改革的方向時,他們可以藉助什麼樣的歷史性力量呢?有一件事應當引起注意。他們已經掌握或需要處理的歷史遺產不止一項,而是至少有四項。如何把從過去學到的經驗教訓同未來的狀況結合起來,將很可能決定了下一階段的必要改革,決定了對改革成功至關重要的那些機構應當如何開展工作。

    第一項遺產就是鄧小平本人確定的各項原則:集中精力向世界經濟敞開大門;盡快掌握世界經濟的門道;調整先進技術,滿足中國的迫切需要;但盡可能保留國家治理結構。許多人認為,中國在這些方面已經做得很好了,現在需要拿出新的看法來。

    第二項遺產來自革命的苦澀成果,其中包含了中國在歷經國內戰爭、外敵入侵、超級大國威脅和劇烈的自我更新等階段時吸取的經驗教訓。革命的結果是誕生了由中國共產黨主導的久經考驗的政治體制。這一體制不懼怕變革.但它變革的目的只是為了變得更加強大。這一體制相信自己必須始終做好準備,完成自己的使命,即建立統一、繁榮的中國。這一體制最初受到馬克思和列寧的啟發,但毛澤東思想的創新部分—— 富有本土特色與民族主義色彩——仍然保留至今。

    第三項遺產要追溯到難以捉摸的孫中山,他代表了現代社會在中國人腦海中激起的第一絲火花。孫中山留下的各種思想遠遠談不上完美,但其中包含了一些開明的呼聲:希望中國向外部世界學習,同時也渴望得到中華傳統價值觀的首肯。孫中山對民族主義的呼喚有兩大前提,一是尊重民主理想,二是把貧苦的農民大眾從千百年來的卑微中解放出來。這項遺產有所保留地借鑒了英美主義的理想,而後者是不可能深深紮根於中華大地的。

    我在確定第四項遺產時心懷遲疑,因為面對上文提到的前三項遺產,很少有人會覺得下文提到的可以算成是第四項。但確實有許多思索國家治理改革的人正轉而從1911年以前的文獻中尋找啟示。其中一些著名的例子有:以人為本;追求社會和諧;敬老愛家,尊重傳統。

    似乎毫無疑問,中國的目標是建設一個進步、穩定、廣受景仰的國家。為實現這一目標,許多精明的頭腦都在拼命思考各式各樣的方法。他們大概只會就一個問題達成同樣的看法,中國無論變成怎樣,都會與眾不同,因為中國的歷史始終都那麼獨特。 (新加坡國立大學東亞研究所主席、原香港大學校長王賡武) 南華早報:“四大歷史遺產”決定中國改革方向

    南华早报:“四大历史遗产”决定中国改革方向[http://finance.ifeng.com/opinion/hwkzg/20110815/4393441.shtml]

    回覆刪除
  2. 中國的歷史和文化:

    保留國家歷史和傳統文化,主要讓後人知道中國文化的源流,形成和發展經過。關於歷史,我們可以看看它所陳述的過去,對說故事很有用。研究歷史的人都知道它的問題重重,歷史當然不是用來建構理論或推導一般知識的地方,它往往不是真實發生的事,而是被記錄下來的事。歷史也像故事,關鍵是看誰來講,在一定意義上說,誰壟斷了講 "故事" 的權利,誰就壟斷了歷史。

    關於文化和文明,它像一個有機的生命體,不能適應社會的進化和時間的考驗便衰敗滅亡,例子有埃及、希臘、波斯、拜占庭、瑪雅。只有伊斯蘭和中華面對西方的沖擊而屹立不倒,當中必有玄機。

    回覆刪除
  3. 中國文化:

    我並不認同某 "才子" 所謂的什麼 "小農DNA" 言論,這是沒有科學根據的。廣東話有一句諺語 "文人多大話",所謂 "大話" ,意思不一定是指謊話,也可以是指誇大和失實的陳述而已。最新的科研顯示生活經驗可以把基因啟動或關閉,證明後天可以影響先天,和推翻了過去 "基因等於不可改變" ( genetic equals unchangeable ) 這個教條。

    什麼是 "文化"? 簡單地說,文化就是人類體力勞動和腦力勞動的結果和積累。 有時看看 Danny Forster ( Chief Architecture & Engineering Expert for Discovery Education ) 製作的 "How China Works" ,也可以從另一角度探討和瞭解中國近代文化的發展。

    回覆刪除
  4. 除了高鐵、公路和橋樑,中國的開採石油技術已很先進且具市場競爭力,不信可去以下這間在美國 Nasdaq 上市的公司網頁看看:


    [ Recon Technology Ltd. ] ( Re: http://recon.cn/en/index.asp )

    " Recon Technology, Ltd. is China’s first non-state owned oil and gas field service company to be listed on Nasdaq. Recon supplies China’s largest oil exploration companies, Sinopec and CNPC, with advanced automated technologies, efficient gathering and transportation equipment and reservoir stimulation products for increasing petroleum extraction levels, reducing impurities and lowering production costs.

    Through the years, RCON has taken leading positions on several segmented markets of the oil and gas field service industry."

    回覆刪除