很奇怪一位植根香港，長期為基層市民服務和追求民主的英國人，竟然對香港的民主派有這樣惡劣的評價。
1. 轉載文章
http://chkp.org/wordpress/2013/06/06/%E7%9C%9F%E6%AD%A3%E7%9A%84%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%89%AF%E5%BF%83-%E6%9D%9C%E8%91%89%E9%8C%AB%E6%81%A9/
文章摘要
杜葉錫恩100歲生日：痛斥「民主派」假民主
一向支持、追求民主的杜葉錫恩為民主下這樣的定義：「民主，不是你叫自己做民主派就是民主的。民主其實是從心裡發出，從心裡去追求的。」「是不偏不倚願意坐下來討論問題，達到一個公平的妥協。真正的『民主派』是可以包容其他人不同的意見，願意和別人合作。但是香港這些所謂的『民主派』就一樣都做不到。」
曾經是立法局議員，與民主黨的李柱銘一度共事的杜葉錫恩批評，那些自稱「民主派」的人其實一點也不民主。這些「民主派」人士煽動群眾上街遊行，對抗政府，以圖向外國勢力求助，殊不知外國其實正在計劃分化其他國家及地區！
事事鬧對立 抗拒回歸
她擺動雙手，語氣堅定地說：「那些自稱為『民主派』的人其實一點也不民主！」她批評「民主派」一直採取與中央對立的態度，這是因為他們不想香港回歸祖國，仍然希望英國政府管治香港。
當說到民主黨的李柱銘，她語氣頗為激動，對李有一句評語：「李柱銘十分愚蠢！」雖然李柱銘很熟悉政治，但他卻把所有的東西都政治化。她認為，李柱銘早前應邀出席美國聽證會是要不得的：「當年我在香港發動市民迫使港英政府打擊貪污的時候，都沒有去美國向任何人求助。」但是李柱銘卻向一個具有危險性的霸權主義國家求助，與自己的國家對抗，這就等同邀請敵人來攻擊自己國家。
有數十年政治經驗的杜太指出，美國一直力圖分化其他國家，她說：「就是所有美國總統都是表面對人友善，內裡卻在分化削弱其他國家，以控制其經濟。」她舉例說，美國在第二次世界大戰後，先後分化了朝鮮和越南；如今美國表面上支持「一個中國」，暗地裡又向台灣地區供應武器，支持他們對抗中國，這些都反映美國居心不良。她認為，美國會藉分化香港特別行政區以打擊中國，因為中國的不穩定便對他們有利。但李柱銘卻看不到這些利害關係，這就十分愚蠢！對於外國干預香港事務，杜太不留情面地予以抨擊。早前美國國務院發言人表示，香港一定要推行多些民主，杜太質疑：「美國何來權力，說香港『一定』要做什麼？他們根本就無資格就香港的事務發言！」
揭泛民主派偽善面目
杜葉錫恩認為，部分立法會議員雖然隸屬不同黨派，但是他們的行徑卻往往與民主黨一致，聯手對抗政府。她點名指出，立法會議員余若薇、吳靄儀、劉慧卿、何俊仁、張文光、司徒華等都與李柱銘同一鼻孔出氣，不過有些人包裝得較為友善，較受市民歡迎。她批評，「民主派」人士不鼓勵群眾與政府坐下來商談，反而煽動他們上街遊行，然後向外界聲稱上街的人都是對普選有訴求，這是不對的。
杜葉錫恩指出，香港人最想要的不是民主，而是有保障的生活、穩定的工作、足夠的教育等。
杜葉錫恩說：「民主不能一步登天，一人一票也未必能選出有質素的人來管治社會，照顧市民，解決問題。」她反問：「菲律賓政府是由一人一票選出來的，但是他們最終得到什麼？貪污！」除了菲律賓，亞洲其他民主發展進度很快的國家及地區都出現很多貪污的政客，她逐一數出來：印度、台灣、泰國……所以她認為一人一票與民主不能劃等號。
2. 轉載文章
文章摘要
如果香港要頒一個社會良心獎，年屆九十七歲的葉錫恩是最恰當的人選。
由上世紀五十年代開始，這位來自英國紐卡素貧民區的英國女傳教士已經植根及服務香港。她原本被派到中國大陸傳教，五一年到香港。最初英國差會指派她開辦幼稚園，她卻不認同教會辦學只是為了傳教，為此她憤然脫離了差會。
五六十年代的香港生活很艱難，也有很多貧污，葉錫恩走到當時最貧窮的地區調景嶺（當時還是叫「吊頸嶺」），在那裡和杜學魁先生一起創辦慕光英文書院。葉錫恩覺得仍不夠，還要推動社會改革，倡議社會公義，為此她毅然投身政界，六三年起出任市政局議員，這時政府開始討厭她，認為這個女人常為政府帶來麻煩，幸好當時的殖民地政府仍有一點厚道和寬容，沒有封殺她發表批評政府的言論。
葉錫恩是一位忠誠的社會主義信徒，她在六十年代有很多英國工黨的朋友，在英國國會為香港的低下層說話。回憶那段日子，九十七歲的葉錫恩仍然很有火氣：「殖民地時代，英國視香港人為二等公民，只有港督麥理浩施政比較好。」那段日子葉錫恩在報章撰文批評政府，特別針當時猖獗的貧污和腐敗情況。六六年四月因天星小輪加價而觸發騷亂，她曾被政府施壓叫她收聲，強悍的她因而落淚。
沒有留言:
張貼留言