訴諸專家之言

有些人認為，要成為獨立思考的人，就得完全摒棄專家之見。想一想，就能看出這想法是有問題。棄絕專家之見，那就意味必須把自己訓練成各方面的專家，但這根本是不可能。生有涯，但學海無涯；試問，有誰能學透所有知識？

不過，也不是在任何情況下，訴諸權威或專家之言都是恰當。任何好的訴諸權威論證必須滿足以下七項條件。

1) 專家真的曾如是說，若不是，當然就不應接受該論證；

2) 專家是論證前提所屬領域的權威 ( 舉例說，莫言在寫小說方面是專家，但在醫藥方面只算是個門外漢。因此，即使他說靈芝補腦，也不能就此認為靈芝真有此功效 )；

3) 論證前提所屬的領域確實有權威 ( 不少領域裏根本就沒有權威。例如，宗教上的許多主張，也難談得上有任何權威 )；

4) 專家的言論建基於客觀的證據；

5) 專家是級數高的權威；

6) 同級數的權威同意論證前提；

7) 論證前提屬嚴謹可靠的學科 ( 純數學和邏輯學是最嚴謹可靠的學科。自然科學如物理、化學、生物、工程是相當嚴謹可靠的學科。比較而言，經濟、人類學、文化研究這些屬社會科學或文科的領域就沒有那樣可靠了 )。