《明報》前總編輯劉進圖遇襲案引起全城關注，各界人士都對兇徒的暴行予以譴責。而特首梁振英的次女梁齊昕與影壇敢言一族的杜汶澤(阿澤)就此事…
杜汶澤和特首梁振英的次女 ( 梁齊昕 ) 就劉進圖遇襲掀罵戰
http://hk.news.yahoo.com/video/%E9%98%BF%E6%BE%A4%E6%A2%81%E9%BD%8A%E6%98%95%E5%B0%B1%E5%8A%89%E9%80%B2%E5%9C%96%E9%81%87%E8%A5%B2%E6%8E%80%E7%BD%B5%E6%88%B0-130150887.html
又看看網友對 "罵戰" 的評論：
回覆刪除大少爺 • 8小時前 舉報
呢位劉先生是新聞工作者,在香港這個法治社會暴力遇襲的確是不能容忍,亦希望警方盡快破案找出真兇及背後主使人.
但過去幾日,本少爺發覺一個怪現象,點解全部新聞業界都要把這遇襲事件跟"打壓言論自由,新聞自由"混為一談呢 ????? 我本人土生土長生活在香港幾十年,也要極力維護主張言論自由新聞自由. 但現在最重要一樣嘢,就是警方都未破案 !!!!!!!!!! 點解D新聞業界就舖天蓋地大行動搞什麽簽名活動又搞遊行聲援, 好似佢地仲叻過警察,CIA,FBI,已經破咗案,把案件定性,找到兇手喇 ??????
真係莫明奇妙 ??? 令人覺得新聞業界傳媒好似大哂,想點做就點做,要嘈就嘈,要鬧就鬧,有無考慮一下其他香港人感受呢,點樣睇呢 ??? 仲有班垃圾議員政客飛扑去醫院探劉先生.驚死唔出镜唔表態就唔維護新聞言論自由..真係睇見想作嘔 !!!!! 人地劉生家人親戚好友去探佢就得啦,甚至查案探員去醫院做嘢就得啦, 駛乜咁多無謂人去做 show 呢!!!!! 東華三院,仁濟籌款又唔見咁多人去.!!!!!
法治精神,凡事講証据 !!!!!!! 警方一曰未破案,根本上就唔應該跟言論新聞自由這個領域劃上等號混為一談.!!!!!!!!!
舉個例,巴士車長, 賣魚佬或者酒樓伙記俾人斬,個社會又點諗呢???唔通全部巴士車長大佬又擺駛又人人楂架巴土去遊行嗎????
萬一??? 如果,??? 查出是劉先生私人事件糾紛的話,新聞業界朋友們又如何面對呢? 大家冷靜D,做個文明醒目精伶香港人啦,唔該 !!!!!!!
Bingo5000 • 46分前 舉報
新聞自由已經被濫用得凡事未審先判，此次事件，出來瓜瓜嘈者，好明顯已經被洗腦得認為未審先判，已是理所當然的事，就正如肥佬澤稱梁小姐冷血！她有講過半句斬得好斬得妙嗎？ 支持未審先判唔見得有幾熱血有良知吧！頂多是鹵妄丶衝動丶無知吧！
Chun Ki • 1小時1分前 舉報
講真一個22歲的女仔, 闡述佢自己的觀點同合理懷疑, 無必要咁認真計較. 今朝聽電台, 2個主持一味捉住呢件事來鬧,又話梁齊昕思維奇怪,又話佢講野唔用腦. 如果真係要論邏輯, 杜生又憑咩推論出梁齊昕天真同冷血呢? 2個主持又有咩理據來支持佢地的推論呢? 咁多話相信遇襲係因為公事而扯到新聞自由言論自由的人又係憑咩理由相信呢? 講穿左大家都係齋UP靠估, 既然冇事實支持,何解要難為人地一個小女孩? 就因為佢老豆係CY?
Bond • 1小時21分前 舉報
今次我支持梁小姐的說法,不明白香港傳媒(由其是事發首一兩天)直指是有人不滿意明報言論而去斬人.當時我都覺有問題,那些傳媒及泛民議員為什麼那麼肯家就刋登這些話.上次何俊仁被斬,查緝後才揭曉是因為他為某人打官司得罪了黑社會吧,但可憐的政府(不論香港或中央)就被插得體無完膚,連我當時也相信是大陸找人來斬他呢!
Bingo5000 • 2小時9分前 舉報
有良知就代表可以未䆺先判，有良知就可以容不下不同意見，對唔住，呢D唔係良知，係無知！政棍就係要利用呢D無知嘅人，最容易被煽動的一羣！
Hkpoorguy • 2小時34分前 舉報
不要未查先判，咁高調行兇的動機，可能是：
一是苦肉計；二是轉移視線；三是插贜嫁禍；四是桃色糾紛；五是金錢糾紛；六是工作關係；七是政治因素；八是政治嫁禍。
警方或傳媒可從這幾方面調查，以免兇徒消遙法外。
劉先生剛剛調職，就發生被斬血案，如果與工作有關：因為如實揭露事實真相而被斬傷，是有人希望以暴力手段，防礙新聞自由；但如果因錯誤報導或刻意抹黑，因此開罪了別人，而遭受報復，行兇者或買兇者，只是因為私人思怨。
現在真相未明，就全港新聞界朋友，就判定與防礙新聞自由有關，這正正就是本港新聞從業員的通病！
桃默 • 3小時前 舉報
係冇任何證據既情況下, 甚至連當事人都含糊其辭, 一口咬定為乜畀人斬先奇怪吧!我只係唔知, 而唔係認為同新聞自由無關。好似yahoo個投票問你認唔認為同新聞自由有關, 係冇證據支持底下, 呢命題根本唔成立, 個命題應該係你希唔希望同新聞自由有關? 咁係希望(認為)既人黑心D, 定唔希望(唔認為)既人黑心D? 咁希望劉生係為左新聞自由被斬既人, 又可以問下自己, 假如, 係假如證實同新聞自由無關, 咁你會慶幸香港新聞自由冇被傷害, 定係覺得好失望?
Bond • 1小時47分前 舉報
上次何俊仁被斬,查緝後才揭曉是因為他為某人打官司得罪了黑社會吧,但可憐的政府(不論香港或中央)就被插得體無完膚,連我開始時也相信是大陸找人來斬他呢!
Tsh • 6小時前 舉報
未審先判，是部分港人性格，杜汶澤亦如是，何足奇哉？香港的新聞自由，貴乎大家可以未審先判、對他人說三道四而已。如果各界可以濫用新聞自由，何以梁小姐表達己見便要捱批？所以，杜汶澤應該先用腦想想現實情況，而非以影藝人的拍攝思唯去批評別人。
Ling • 6小時前 舉報
根本果班所謂支持民主嘅政棍，係用返前共x黨嘅洗腦式方法去訓練及煸動一小撮滿心熱血嘅無知港人支持佢地，行為比紅x兵更甚啦，觀乎現今嘅遊行、示威、瞓街嘅人全無理智去冷靜分析事情，衹係逢事必反！政府永遠不對，政棍言論就係聖言，盲目囉 ! 佢地喺行會立會攪事、掟蕉、粗口罵人、佔街佔馬路、破壞秩序、煸動、行會上睇三級相(相信唔係第一次囉)，雖然叫做認錯，同黨劉xx祇係輕言淺責，其餘果班自視正義嘅攪事政棍呢？閃晒去邊呀？莫非作賊心虛慶幸冇比人影到而收口？！但如位置掉轉的話，是發生在建際泒的人，後果係可預見囉，一定係比班政棍咬住唔放囉，要佢下台兼抄家，傳媒會天天頭條，支筆會用無形及有形的去跟踪、批判啦，言論自由嘛、官員不能犯錯嘛、要承擔後果嘛，咁梗係要佢下台啦！何x仁威過特首，第時可以搬埋個大TV上行會睇4仔得啦 ！！呢D算唔算親疏有別、雙重標準呢？！！
除犯民狗 • 4天前 移除
跳! 飯狗 d 乜邏輯?
斬記者就打壓新聞自由, 關特首事
咁斬酒樓伙記就打壓飲食自由, 又關特首事?
咁斬馬伕就打壓召妓自由, 又關特首事?
除犯民狗 • 4天前 移除
依盲毛 BB 咁講, 香港周不時有爭執斬人, 例如社團火併, 咁又打壓乜呀? 又賴特首喇, 死蠢
Vincesmart • 49分前 舉報
梁小姐身嬌玉貴,大把後台,平民冇得鬥.亞澤形象夠寸,拍三級戲就叻以為知名度高,但唔係咁受歡迎,唔好懶醒.
。 • 44分前 移除
梁小姐身嬌玉貴,大把後台,平民冇得鬥.
@@@@
你又亂狗咁噏想 label 人, 柒頭, 有料嘅就指出佢講的邊度有唔妥, 玩陰招, 你末夠班