從東亞病夫到民族復興
中華文明 v 西方文明
馬克思主義改變中國，之後中國改變馬克思主義
(金一南教授主講「從百年滄桑到大國掘起」)
*****
林金源(淡江大學經濟系副教授)說得好，資本主義與社會主義原本只是解決民生問題的兩套價值體系，沒有先天的對錯、高下之分。
幾點補充：
1. 馬克思的辯證法來自康德，其後被黑格爾發揚光大。所謂的辯證法就是一個正面的事物必將產生與之相對的另一負面的事物，而兩種事物相鬥爭則可以產生出一個具有更高水平的綜合事物，這個綜合事物與前面兩個事物相比具有了長足的進步。
2. 眾所周知，馬克思對人類的最大貢獻是揭示了資本家剝削工人剩餘價值的本質，並預言了資本主義必定會因為其內部矛盾而滅亡。到目前為止，資本主義雖然百病叢生，但仍未滅亡，主因是法治成功遏制了腐敗。而前蘇聯的解體並不是因為馬克思的思想理論有甚麼錯，而是因為它沒有遏制腐敗，違反了馬克思的理論。
3. 亞當.斯密，現代資本主義之父，撰寫 <國富論> 的目的根本不是鼓吹資本主義。他反對政府腐敗地使用政治權力，認為市場有隻 "看不見" 的手，所以個人追求利益的行為，就能使整體社會得益，因此他要求政府退出經濟舞台，不要干涉經濟的自然運作。
4. 馬克思和亞當.斯密的思想非常類似，終極目標都是追求一個理想的社會，馬克思稱之為 "和諧的社會"，而亞當.斯密稱之為 "社會整體利益"。
5. 1921年，胡適誤把 “communism” 翻譯成 “共產主義”。社會和諧才是馬克思共產主義概念的核心，"集體所有制"或者“共產” 僅僅是實現此目標的手段。
延伸閱讀
馬克思主義
馬克思主義政治經濟學
沒有留言:
張貼留言